Ринологія як науково-практичний напрямок розвивалася в складі оториноларингології, проте у зв'язку з широким розповсюдженням алергії, новими досягненнями в області діагностики та лікування цієї патології, а також новими концепціями та методиками в ринохірургії, ендоскопічної синусохірургії, фахівці відчули необхідність у створенні ринологічного наукового товариства, в рамках якого вони могли б обговорювати актуальні проблеми. Цю необхідність спочатку реалізували в США - в 1954 році було створено Американське синологічне товариство (Maurice H. Cottle, Чикаго), потім, в 1964 році, - Європейське синологічне товариство (Ewout Van Dishoeck, Лейдена).
Перелік проблем, які заслуговують на увагу сучасного ЛОР-лікаря, досить широкий: фізіологія носа, діагностика та лікування алергічних ринітів та асоційованих з ними захворювань, етіологія та лікування назального поліпозу, ендоскопічне хірургічне лікування запальних і продуктивних процесів навколоносових пазух, лікування злоякісних і доброякісних пухлин носа і навколоносових пазух, реконструктивна і пластична риносептохірургія, тощо.
Серед відомих методів вивчення активності миготливого епітелію найкращим вважають вивчення за допомогою оптичного мікроскопа й спеціально розробленої камери. Необхідність виявлення первинної і вторинної циліарної недостатності при лікуванні хронічних риносинуситів на сьогоднішній день займає життєву позицію. А. Шиленко вперше відзначив наявність циліарного епітелію в ділянці середнього вуха, а В. Шіленкова і В. Козлов вивчали носовий цикл у підлітків (9-17 років). В результаті тривалої риноманометрії відзначено наявність носового циклу у 95% обстежених; були відмінності за ступенем тривалості та регулярності циклу в залежності від статі. Автори вважають, що це пов'язано з різним станом вегетативної нервової системи.
Як і раніше важким для дослідника залишається вивчення нюхового аналізатора. Цій проблемі присвячено багато наукових праць (F. Roncallo, F. Moro, E. Moro, M. Zangi, B. Grippa), автори яких вважають, що для виявлення порушень нюхового нерва порогову ольфактометрію за допомогою пахучих смужок (стрипів) слід поєднувати з вивченням смакового аналізатора та магнітнорезонансної томографії.
Проблеми алергології дуже актуальні для всіх країн світу, число хворих з респіраторною алергією неухильно зростає. Серед представлених доповідей викликає інтерес повідомлення дослідника з Генуї (Італія) M. Dellepiane і співавт. про результати шкірного прик-тестування алергологічних хворих. По-перше, радує, що провідним методом діагностики алергії є прик-тест, як і в Україні; по-друге, результати масових обстежень показали, що найбільш часто респіраторна алергія розвивається на кліщів домашнього пилу (дерматофаги), рідше - на хутро тварин і цвіль; серед пилкової алергії в Італії найбільш часто зустрічається підвищена чутливість до пилку маслин. Представляє особливий інтерес D.R. Busingo і співавт. (Італія) до проведення ендоназальної специфічної терапії хворим на алергічний риніт та поліпоз за допомогою гліцеринових крапель з алергеном з суміші побутових алергенів. Отримані результати перевищили ефективність фармакотерапії топічними стероїдами.
Багато отоларингологів кажуть про власний досвід лікування алергічних ринітів за допомогою гормональних топічних засобів (N. Safavi, Іран), місцевих лікарських трав (I. Morikura, Японія) та ін. В польській ринології B. Samolinsky обґрунтував необхідність використання риноманометрії при проведенні провокаційної проби. Fukuiva і співавт. (Кагошима, Японія) за допомогою ендоназального введення вакцини з Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae вдалося знизити у часто хворіючих пацієнтів число респіраторних інфекційних захворювань. Роль цитокінів, інтерлейкінів-1, 8 і лактоферину в хронізації інфекційного риносинуситу вивчав A. Elsherif (Єгипет).
Найбільший інтерес в сучасній ринології приділяється новим, ендоскопічним методам оперативного втручання на внутрішньоносових структурах, навколоносових пазухах й орбітальних структурах. Саме цей хірургічний напрямок в ринології, що вимагає величезних коштів, безперервно удосконалюється. На сьогодні, відображено успіхи ендоскопічної ринохірургіі в закритті цереброспінально-органічних фістул (G. Bachman-Harilstad, Норвегія), використання ендоскопії та микродебридера при аденотомії (А. Harve-Jones, Англія; M. Helal, Єгипет), розтині лобних пазух при гострих та хронічних гнійних процесах (M. Helal, Єгипет), оцінено ефективність ендоскопічного доступу до пазух у зв'язку з малою інвазивністю і незначною крововтратою (A. Leunig, Німеччина; S. Stoyanov, Болгарія; M. Barbieri, M. Cassano, Італія), декомпресією зорового нерва ( M. Naraghi, Іран). Запропоновано спосіб черезшкірної флуоресцентної синусоскопіі за допомогою балонів, введених в лобову або верхньощелепну пазухи для візуалізації їх розмірів і стану (J. Davies, Англія). Сьогодні розширюються показання для ендоскопічного оперативного втручання при отогенних і внутрішньоорбітальних ускладненях параназальних синуситів (M. Nersesyn, Росія), сфеноїдитів (M. Cassano, Італія). Часто лікарі оперують гострі та хронічні дакріоцистити - ендоназально (N. Tan, Англія; B. Zhou, Китай). Оцінені способи знеболювання при ендоназальних хірургічних втручаннях (P. Bonini, Італія).
Є багато даних з проблем оперативного втручання на носовій перетинці. I. Baumann (Німеччина) представив нову класифікацію дефектів носової перетинки, виділивши 6 типів її деформації, крім гіперплазії нижньої і бульозних змін середньої носової раковини; Kim Yongbok (Корея) представив аналіз хірургічних способів закриття перфорацій носової перетинки; оцінив ефективність операцій на хрящовому відділі носової перетинки за допомогою ербієвого лазера (K. Bourolias, Греція). V. Fiorella (Італія) вважає ендоскопічну септопластику простим і високоефективним методом лікування. Турецькі фахівці (I. Сucurova і співавт.) вважають за краще при септопластиках обходитися без назальних тампонів, прошиваючи листки слизової оболонки наскрізними швами.
Для відновлення відсутніх хрящових тканин при реконструктивних операціях на носовій перетинці робляться спроби вирощування хрящової тканини в лабораторних умовах (G. Cavallo, Італія).
Корейський ринолог H. Chan запропонував визначати переломи носових кісток за допомогою ультразвукового дослідження, яке можна виконувати інтраопераційно.
На сьогодні, як і раніше ринологи усього світу не хочуть віддавати розділ своєї спеціальності по ринопластиці до рук пластичних хірургів. Ендоскопічні ринологічні операції з добрими косметичними та функціональними результатами, виконані ринологами закритим способом (Pipic Nedim, Австрія; F. Braccini, Франція; Wagner, Німеччина) дозволяють рекомендувати їх до широкого використання. Українські фахівці з Одеси (П. Запорожченко, Г. Патлажан) запропонували новий спосіб комбінованої ринопластики, виконуваної закритим та відкритим способом, за участю як лікаря-ринолога, так і фахівця з пластичної хірургії.
Проблема поліпозного синдромому риносинуситів залишається найбільш загадковою в ринології - немає чіткої теорії етіопатогенезу поліпозного процесу, немає ефективних методів лікування і профілактики. Найбільш часто поліпозні процеси відзначаються при уповільненому інфекційному запаленні, грибковому процесі в навколоносових пазухах, алергічному процесі, асоційованому з бронхіальною астмою, при порушенні аеродинаміки в порожнині носа і пазухах і значно рідше - при синдромі Картагенера та муковісцидозі. Крім оперативного ендоскопічного втручання кожній групі пацієнтам необхідно в післяопераційний період проводити різне лікування - або топічними стероїдами, або протигрибковими засобами та антибіотиками. В усіх групах рецидив поліпозу становить 80-90%. Угорські вчені (B. Zsolt і співавт.) винайшли свій прилад «Ринолайт» для ендоназальної фототерапії при назальному поліпозі.
На сьогоднішній день при веденні пацієнтів з поліпозним риносинуситом «керівництвом до дії» для практикуючих лікарів є Європейський меморандум по риносинуситу та поліпозу носа (European Position Paper On Rhinosinusitis and Nasal Polyps, EPOS), який розробляється провідними експертами в області ринології.
Створення даного консенсусного документа є ініціюваням авторитетного науково-практичного товариства, як Європейська Академія алергології та клінічної імунології (EAACI), і схвалено Європейським товариством ринології (ERS). Накопичені на сьогодні доказові дані, систематизовані в керівництві EPOS, переконливо свідчать, що в основі консервативної терапії хронічного поліпозного риносинуситу, безумовно, повинно лежати тривале застосування ендоназальних глюкокортикостероїдів. На тлі застосування даних лікарських засобів, призначення яких у пацієнтів з поліпозним риносинуситом патогенетично обґрунтовано, вдається ефективно контролювати зростання поліпів і зменшувати вираженість запального процесу і симптомів захворювання, включаючи закладеність носа.
Доброякісні новоутворення носа - Ринофіма - сучасні фахівці вважають за краще видаляти за допомогою лазера (A. Peri і співавт.); ювенильну ангіофіброму носоглотки після попередньої емболізації - за допомогою ендоскопічної ринохірургії (A. Eleftheriadou і співавт.). Інвертовану папілому видаляють ендоскопічно (A. Minni і співавт.); ці ж вчені запропонували класифікацію інвертованої папіломи в залежності від ступеня поширення і руйнування тканин. A. Kataoka і співавт. (Японія) пропонують диференціювати інвертовану папілому від злоякісних новоутворень за допомогою сучасних МРТ-методів.
Такі досить рідкісні захворювання порожнини носа, як туберкульоз (M. Naraghi, Іран), саркома Капоші (A. Peri і cоавт.), Вимагають підтвердження біопсіює і дослідженя на ВІЛ-інфекцію. Ендемічні захворювання - риносклерома - нерідко діагностуються в Італії. M. Funkoni і співавт. вважають, що клебсієла риносклероми не відіграє суттєвої ролі в розвитку цієї патології, а основне значення мають порушення імунної системи пацієнтів.
Продовження читайте в наступних статтях цього розділу. З повагою лік. Карчинський О.О.
Якщо вам потрібна ЛОР консультація чи лікування цього захворювання, вам необхідно зв'язатися з нами
по телефону, або через соціальні контакти, які вказані на сайті.
НЕ ЗАЙМАЙТЕСЯ САМОЛІКУВАННЯМ ЦЕ МОЖЕ БУТИ НЕБЕЗПЕЧНО ДЛЯ ВАШОГО ЗДОРОВ'Я!
ЗВЕРНІТЬСЯ ДО ОТОЛАРИНГОЛОГА В "DOCTOR ENT"!
Почніть дихати вільно!
Лор лікар в Харкові.
Doctor ENT 2026



Коментарі
Звернулися із питанням утрудненого дихання. Був поставлений діагноз аденоїдів III стадії. Олександр Олександрович докладно розповів про все, що необхідно робити до операції та досить швидко підготувалися до неї. На зв'язку з нами лікар був постійно. Операція пройшла чудово, навіть дитина досі згадує Олександра Олександровича з позитивними емоціями!)) і що ще приємно здивувало - лікар сам дзвонив і цікавився самопочуттям дитини після операції ще протягом тижня до планового огляду!
Зараз минуло 10 днів після операції, дитина чудово дихає носиком, дотримуємося виписаного післяопераційного лікування і бачу зміни лише на краще!
Дякуємо Вам, Олександре Олександровичу за таке тепле ставлення і за професіоналізм!
З років, я страждала на гайморит, порушення дихання,постійний нежить. Після того,як зробила КТ і було виявлено значну деформацію носової перегородки, пломбувальний матеріал в пазусі, поліпи в носовій порожнині. Треба було робити операцію, але я все ніяк не могла наважитися. Після консультації з доктором, сумнівів вже не було. Був обговорений
план операції і 08.10 була проведена операція:
септопластика, ендоскопічна двобічна гайморотомія, вазотомія носових раковин.
Зараз триває період реабілітації, носове дихання по
троху відновлюється.
Хочу подякувати Олександру Олександровичу
за чудово виконану роботу, за його професіоналізм, уважність і порядність.
Я не могла спати. Зовсім. Ніс «закладало» і я шукала положення тіла, в якому я хоч якось дихаю. Тому не висипалась((
А ще займалася спортом з відкритим ротом не від здивування))
І хворіла, нежить прямо дуже довго і нудно.
А потім психанула. Сходила на консультацію до @dr.ent.aleksandr і раптово вирішила робити все!
З Олександром Олександровичем Карчинським стався метч в один момент, а я ще той контрол фрік і не найкомфортніший пацієнт.
Виявилося, що в мене якийсь шип на перегородці, щось там з пазухами і занадто вузький ніс (але це не точно, я не лікар).
Тому мені потрібна була септопластика носа (перегородка та пазухи) та ринопластика (армування крил носа моїми ж хрящами з перегородки).
Можна робити під місцевим наркозом, але я заважала б лікарю протягом 2 годин і наслідки від стресу були б більше, ніж від загального наркозу.
Після операції:
Набряку не було зовсім.
Синяків також.
Болі також.
Взагалі не було больових відчуттів.
У п'ятницю я мала операцію і вже в середу я повернулася до свого парку о 7 ранку. Та я не бігала, але ходила годину. Та мені було так добре….
На 6 день прибрали трубки з носа, і я дізналася, ЯК люди дихають!
А 1а ніч, коли ти дихаєш?!?! У будь-якому положенні дихаєш! Я так швидко виспалася, що прокинулася о 5 ранку і пішла гуляти до парку)))
Якщо у вас така сама проблема з носом, то я рекомендую її вирішити і нарешті дихати носом!
Хочу поділитись своєю історією.
Мені 38 років.
До риносептопластики я йшла свідомо останні 5 років.
Внаслідок давньої травми була викривлена носова перегородка, права ніздря в лежачому положенні не дихала взагалі, та й з естетичного боку - була горбинка.
Сама працюю у сфері медицини і тому шукала для себе максимально вірний варіант де робити, хто проводитиме операцію, наявність інструментів та стерильність.
Півтора роки тому я звернулася до відомого ЛОР хірурга в місті (з етичних міркувань не писатиму хто), думка про хірурга була неоднозначна, але в мене була проблема, яка мені заважала комфортно жити і дихати.
Все йшло за планом, коли я таки зібралася з думками, прийшла здавати за тиждень аналізи, то траплялися різні проблеми, пробили артерію при взятті крові, анестезіолог дав список препаратів що потрібно докупити (міорелаксанти не продаються, це тільки тендерна закупівля на лікарню), хірург мене злякав операцією, що ніс у мене складний, і взагалі Я вирішила почекати з операцією. Чесно просто злякалася... Довготривала операція, наркоз до п'яти годин...
Через місяць я знову почала шукати ЛОР хірурга.
Шукала скрізь, і знайшла!
Прийшла на консультацію до Олександра Олександровича з дуже підозрілим настроєм, ставила багато запитань, були сумніви, тривожність, але поступово в мене почала виникати довіра.
Хірург грамотний, компетентний, труднощів не боїться, все детально пояснив мені, Я почала заспокоюватися, хоча кілька днів ще думала.
Прийшла на повторну консультацію та наважилася, і призначили день проведення операції.
Особливих переживань не було, концентрувалася на тому, що це моє здоров'я і потрібно жити комфортно і дихати легко.
За день перед операцією взяли аналізи, все пройшло добре.
Звичайно ж хотілося бачити та поспілкуватися з анестезіологом, Я поспілкувалася і стала ще впевненішою! Я там де мені потрібно!
Операція була тривала 3,5 години, плюс анастезія 1 година, разом 4.5 годин наркозу.
Було проведено закриту риносептопластику.
З наркозу вийшла добре, наркоз хороший, це третій наркоз у моєму житті.
Ночував зі мною родич.
Другого дня поїхали додому.
Усі процедури робила, усі рекомендації виконувала, на зв'язку із хірургом була щодня.
Все гоїлося добре.
Лангета була два тижні, сплінти наприкінець першого тижня вийняли, всі процедури терпимі.
Права ніздря, яка не дихала взагалі, почала дихати навіть зі сплінтом.
Через місяць естетичний вигляд вже дуже гарний, хоча Олександр Олександрович сказав, що ще сходитиме набряк і буде ще гармонійнішим вигляд.
З кожним днем я все більше звикаю до того, що можу вільно дихати носом, зовнішній вигляд мені подобається, життя стало повноцінним.
Я дуже рада, що шляхи-дороги привели мене саме до цього хірурга.
Я вдячна хірургу за виконану роботу.
Я знаю медицину "зсередини", тому що сама там працюю, мені є з чим порівнювати.
Талант, досвід, грамотний підхід, компетентність, увага до всіх деталей, віддача в роботі - це все ЛОР хірург Олександр Олександрович.
Бажаю Олександру Олександровичу розвитку надалі!
Усім хто зіткнувся з проблемою ЛОР органів – рекомендую!
Операція пройшла успішно, важким для мене був перший тиждень, ніс дихав вже на 5 день.
Минув місяць, я задоволена результатом, хоч це ще і не кінцевий вигляд. Дуже вдячна лікарю,що втілив мою мрію в життя. Лікар Карчинський О.О. завжди уважний, чуйний і справжній професіонал. Велике дякую!
Я довго відчував дискомфорт від закладеності носа і був змушений щодня користуватися краплями для носа, особливо перед сном, а останнім часом це стало виявлятися ще сильніше і доводилося капати протягом дня. Переглянувши Google з цієї проблеми я звернувся за консультацією до Олександра Олександровича. Мій діагноз викривлення носової перегородки. На консультації все було викладено ясним і зрозумілим мовою, зрозуміло, з урахуванням думки пацієнта пропонувалося кілька варіантів лікування, на що я без особливих роздумів погодився, про що не на хвилину не пошкодував. Операція пройшла як кажуть у «штатному режимі» без болючих відчуттів.
Зараз на 7 день після операції почуваюся і дихаю чудово. Дуже радий, що зустрів такого лікаря як Олександр Олександрович Карчинський і зважився на операцію.